Mer 12 Sep - 9:13 par malabul
Je suis consciente que mon sujet ne sert à rien. Mais voilà j'avais besoin de râler parce que ça fait un moment que je bosse les biostats. 
DOnc je pense que faire des biostats avec ma calculette minable ne sert à rien parce que la probabilité que je me trompe en tapant les nombreux nombres de ces satanés tableaux est significativement supérieure à la probabilité de taper les bons nombres et donc de trouver le bon résultats.
Alors qui veut bien se lancer dans l'analyse de mon problème digital (mes doigts ne sont pas compatibles avec ma calculette, je pense)??
Quel est le nombre de nombres par tableau au delà duquel les statistiques montrent que je vais forcement me tromper en tapant sur ma calculatrice et donc ne pas trouver le bon résultat et donc rejeter Ho alors qu'il aurait fallu l'accepter et donc perdre mon temps précieux sur cette terre
?
Des volontaires ?
DOnc je pense que faire des biostats avec ma calculette minable ne sert à rien parce que la probabilité que je me trompe en tapant les nombreux nombres de ces satanés tableaux est significativement supérieure à la probabilité de taper les bons nombres et donc de trouver le bon résultats.
Alors qui veut bien se lancer dans l'analyse de mon problème digital (mes doigts ne sont pas compatibles avec ma calculette, je pense)??
Quel est le nombre de nombres par tableau au delà duquel les statistiques montrent que je vais forcement me tromper en tapant sur ma calculatrice et donc ne pas trouver le bon résultat et donc rejeter Ho alors qu'il aurait fallu l'accepter et donc perdre mon temps précieux sur cette terre
? Des volontaires ?
